Déc 132017
 

 

JOIE ET FRUSTRATION

Le 23 avril 2013, l’Assemblée Nationale adoptait définitivement le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.

La joie s’est alors emparée des Amoureux au ban public, devant ce progrès majeur en matière d’égalité.

Désormais les couples franco-étrangers de même sexe allaient accéder aux mêmes droits que les autres, et pour ce qui concerne le droit à l’entrée et au séjour du ou de la conjointe étrangère… c’était une avancée attendue depuis longtemps.

Cependant, cette joie c’est très vite teintée de frustration. Une fois de plus, les couples binationaux ont été mis au ban.

La circulaire du 29 mai 2013,  adressée aux maires pour préciser les conditions d’application de la loi, indiquait en effet que pour certaine nationalités, la loi étrangère ne permettant pas l’union des personnes de même sexe primait sur le droit français, même si le mariage se déroulait sur notre territoire avec une personne française.

C’est au nom des conventions bilatérales signées de longue date entre la France et 11 pays (le Laos, le Cambodge, l’Algérie, la Tunisie, la Pologne, le Maroc, la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro, la Serbie, le Kosovo et la Slovénie) que les personnes concernées se sont vues privées de mariage.

Le « mariage pour tous » était-il vraiment pour tous ? Le gouvernement allait-il se satisfaire de cette rupture d’égalité ?

«C’est un sujet compliqué, éminemment diplomatique, soupire Erwann Binet, le rapporteur PS de la loi. Ce n’est pas du ressort du législateur, c’est pour cela que nous n’en avons pas débattu à l’Assemblée. Les conventions internationales ont un rang supérieur au droit français dans la hiérarchie des normes. C’est ainsi. Nous n’y pouvons rien.»

Un collectif associatif (dont les Amoureux au ban public) s’est donc réuni pour trouver une issue à ce blocage

En s’exprimant par voie de communiqués et en sollicitant des rencontres avec le Ministère de la Justice, le collectif espérait une prise de position politique avant même que la justice ne se prononce sur cette question.

Lire l’article de Stéphanie Trouillard (France24) du 27 juin 2013

Lire le communiqué inter- associatif du 11 septembre 2017

Pourtant, il faudra plusieurs années, et la persévérance du couple franco-marocain de « l’affaire Chambéry » pour que le mariage soit réellement accessible à toutes et tous, quelle que soit la nationalité

L’issue de « l’affaire Chambéry » par la décision de Cour de cassation,1ère civ, n°13-50.059, du 28 janvier 2015, signe la fin de la mise au ban de certaines nationalités de couples franco-étrangers de même sexe.

Selon la Cour, la loi étrangère (marocaine en l’espèce) qui s’oppose au mariage des personnes de même sexe est manifestement incompatible avec l’ordre public français dans lequel s’inscrit la loi du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de même sexe.

Un communiqué de presse inter-associatif avait été publié sur notre site à cette occasion.

Découvrez notre brève sur la circulaire corrective parue le 5 août 2016, qui marque une victoire définitive en faveur des couples binationaux de même sexe dont la nationalité était visée par la circulaire du moi de mai 2013.

N’oublions pas, malgré ce frein qui est venu entacher la promulgation de la loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe :
– qu’elle a rendu possible la célébration du mariage en France lorsque les futurs époux, dont l’un au moins a la nationalité française, vivent dans un pays qui n’autorise pas le mariage entre deux personnes de même sexe (et dans lequel les autorités diplomatiques et consulaires françaises ne peuvent pas procéder à la célébration).
– qu’elle contient des mesures intéressant tous les couples comme notamment la possibilité :
  • de célébrer le mariage dans la commune où l’un des parents du couple a son domicile ou sa résidence,
  • pour chacun des époux de porter, à titre d’usage, le nom de l’autre époux, par substitution ou adjonction à son propre nom dans l’ordre choisi.

Mais au fil des années, d’autres problématiques liées au mariage des personnes de même sexe se sont malheureusement fait jour. Pour les couples résidant à l’étranger et qui souhaitent se marier en France, il faut pouvoir obtenir un visa. La suspicion à l’égard des couples binationaux ne les épargne pas et peut conduire à une refus. Certaines personnes redoutent par ailleurs de devoir déposer leur demande de visa auprès des prestataires engagés dans le cadre de l’externalisation des services (TLS contact par exemple), le risque de voir son homosexualité dévoilée par des employés locaux leur semblent trop important.

 

 Publié par le 13 décembre 2017
Nov 082017
 
Stephan et Mouzayan, en attente d'un verdict en Grèce, ont lancé une pétition

Qui dit couple binational, dit famille et belle-famille… Les Amoureux au ban public relayent aujourd’hui la pétition d’une famille franco-syrienne qui vit dans la crainte de voir Stephan, français, condamné par la Grèce pour l’aide qu’il a apporté à la famille de son épouse Zena, syrienne. Ensemble ils tentent de mobiliser leur entourage et le […]

Fév 252014
 
Soutien interassociatif à Alphonse et Anaelle, couple franco-camerounais

RESF37, l'Association Chrétiens-Migrants et les Amoureux au ban public, attachés au respect de la vie privée et au droit fondamental de se marier, demandent au préfet de l'Indre de revenir sur sa décision d'expulsion à l'encontre d'Alphonse, qui doit se marier le 22 mars avec sa compagne Annaelle. Retrouvez la pétition sur le site du RESF37, […]

Nov 262013
 
Pézenas se mobilise contre l'expulsion de Jilali, concubin d'une ressortissante française !

A Pézenas, un comité de soutien s'est crée spontanément suite au placement en rétention de Jilali, de natinalité marocaine, habitant la ville depuis 2007. En couple avec sa compagne Karine depuis plusieurs années, athlète reconnu et entraîneur bénévole dans une association locale, Jilali risque pourtant l'expulsion d'un moment à l'autre. A plusieurs reprises, Jilali a entamé des […]

Mai 242013
 
Clotilde et Abdou enfin réunis !

Après plus de 3 semaines de mobilisation de sa compagne et de ses amis, soutenus par les Amoureux au ban public et la Cimade de Toulouse, Abdou vient d'être libéré du centre de rétention dans lequel il était retenu dans l'attente de son expuslion. Clotilde et Abdou avaient déposé un dossier de mariage au mois de […]

Sep 072012
 
Pères d'enfants français éloignés: l'inquiétude des Amoureux

Notre association se préoccupe vivement du grand nombre d’éloignement d’étrangers parent d’enfant français, ou sur le point de le devenir, ces derniers jours. Nous avons eu vent des cas de: – M. Abdelhakim BELHINDA, âgé de 20 ans, se trouve actuellement enfermé au centre de rétention de Marseille, dont la future compagne, Anaïs, attend un bébé […]